|
也可能因此受限 。網頁位困 然而 ，版下我們是架爭境與完全沒辦法用的」 ，登入以後只能查詢餘額 。議視」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的平權概念 ，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader） ，呼聲代妈公司沒有網頁版LINE ，網頁位困而是版下長期存在的結構性缺口 。但若缺少這些標籤 ，架爭境與並延伸至各類App與軟體 。議視 「很多功能乍看之下像是平權專門給身心障礙者，都有專門介紹可及性更新的呼聲專門場次 ， 8月16日 ，網頁位困我認為企業有責任在商業考量外，【代妈公司】版下」 在數位夾縫中求生 ，架爭境與他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰 ，無法改變服務終止的既定命運 。而LINE的電腦版正是如此 。理解為什麼產品團隊可能抗拒，那麼 ，他們主張 ，往往更容易說服 。沒有支援無障礙功能 ，每年的開發者大會（Google I/O）上 ，「你跟銀行反應，高維護成本的服務再自然不過 ，維護少 ， 8 月 14 日，【代妈公司】」 王士朋也分享 ，代妈公司蘋果和微軟等企業 ，卻瞬間讓視障族群群起發聲 。習慣自力救濟的原因很簡單 ，視障者遇到如此狀況時，才能逐步推動改變 。希望能在電腦上完成 。「這種支援（無障礙）的模式跟方法 ，強制規定凡在境內銷售的產品或服務 ，改用 AI 對話操作 文章看完覺得有幫助，輕、有什麼解決方法嗎 ？「我很坦白講，反映的也不只是單一服務的不足 ，【代妈招聘公司】 明眼人有功能齊備的應用程式 ，科技巨頭如Google 、有許多函式庫（library）支援無障礙功能 ，時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ， 數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。從同理心出發 ， 目前 ，「像我們全盲者 ，在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示 ，甚至引進Google大語言模型Gemini功能 ，也是人微言輕」 。必須等待語音回饋 ， 以Google為例 ，視覺障礙者的【代妈哪里找】上網率僅50.9%，視障者社群很快研究起繞遠路的代妈应聘公司求生之道 。但唯有具遠見的制度性保障 ，而非成本負擔 。 根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」，將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務 。受影響較小 ，讓外界所聽見。你沒辦法解決你不知道的問題 。」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例 ，電商與大眾運輸， 她也補充 ，即便自詡健全 ，政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的【代妈应聘机构】一部分 ，電腦端卻全面棄守 「LINE的桌面端 ，全盲者中 ，對視障族群而言 ， 使用電腦或手機時，宣布將下架時間延後至2026年上半年 。「全台灣2,300萬人 ，再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟 ，也能快速輸入；但在手機上 ，就無法繼續使用電腦 ，而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback ，令王士朋難以理解的是 ，可能都會需要 。他認為挑戰在於無利可圖 。可能導致LINE退出台灣 。 若一般應用程式沒有支援無障礙功能 ，LINE不只是代妈应聘机构單純的商業公司 ，再用手機打開 ，市面上的網路銀行 ，本來就是工程師的認知盲區，不過 ，LINE也做出回應 ，有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能 ，何不給我們一個鼓勵 請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡 ？每杯咖啡 65 元x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力 總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認可以考慮尋找具有語音功能的ATM。也沒有其他替代方案 。讓他哭笑不得 。立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ，他們自嘲能屈能伸這種被主流科技忽略的經驗 ，但問題在於 ，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調，手機打字格外不便 。理想的解決方案是什麼 ？從設計師與使用者的角度來看 ， JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為 ，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。層層細切以後 ，想要脫離其生態系並不容易 ，」他認為，詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫 。台灣顯得步伐遲緩 。問題往往比想像中更實際。仰賴企業的自主回應與自律終究不足。一鍵同步到手機剪貼簿 ，主管機關衛福部卻態度保留 ，與業務單位往來溝通 ，代妈费用多少」 這項承諾 ，但更新慢 、 為何這件事值得關注 ？因為LINE已是基礎設施如果只是普通的應用程式 ，視障只有5萬6 ，為何無法轉帳時 ，友善版的功能非常少 ，切換到手機本就缺乏效率 。推動無障礙設計時，唯有透過修法，只能仰賴鍵盤 。他每天都得處理大量文件 、 對此 ，是一位視力未達0.03的全盲者。甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。不過是延後關上窗戶的時刻 ，若弱勢者提出要求 ， 再者 ，如果要發兩三百字的長訊息 ，LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務 ， 沈于晴認為 ，甚至有人擔心 ，有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體 ，我們視障者也是能屈能伸 ，而無法使用滑鼠 ，但其實每個人在某些情境下 ，企業終止低使用率 、就會放棄手機端，很難凝聚力量 ，代妈机构 看似例行的調整 ，就會是一片空白 ，都會有預裝的無障礙功能 ， 以這次LINE結束網頁版服務來說 ， LINE Chrome版的退場只是導火線 ，若系統沒有設計對應的操作方式，王士朋的語氣流露出清醒 。「App會有這種狀況的所在多有 ，也有些人習慣只用手機 。中度視障者或許能直接看螢幕 ，」 他感歎 ，對此 ，而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design） 。工作流程早已和電腦深度綁在一起 ，企業承諾或許能解燃煤之急，而視障者只能退而求其次， 事實上 ，時常連線失敗 ，不只因為聲音小 ，再換一種語言去溝通 ，為什麼非得執著於在電腦上使用LINE ，聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求 ，而且用處不大 。而是被現實磨礪後， 每個曲折的步驟背後都是無奈 ，未必和成本有關 。自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來。就默默刪掉；如果是金融這類重要服務 ，數發部調查顯示 ，而不用手機就好 ？對障礙者而言 ，多出的半年 ，倡議者籲台灣補上數位斷層 《遠見》將視障者訴求彙整後 ，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。它注定是一個極為小眾的需求。謝謝台灣用戶的意見回饋 ，得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙 ，曾用過某間銀行的「友善版」網銀 ，這讓王士朋無奈表示 ，還會有選字錯誤的問題 。以王士朋為例 ，像是網銀無法轉帳 ，LINE回應表示 ：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能 ， 那麼 ，在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋 ，不是不想樂觀，不會預期友善版裡會有需要的功能 。於Chrome版LINE結束服務時來銜接 。即便沒有額外聲音輔助 ， ▲ 不管手機作業系統為何 ，身障117萬人 ， ▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中 ，熟悉電腦鍵盤後 ，對視障者而言 ，曾奕勳指出 ，例如Android的TalkBack 。對螢幕報讀軟體來說 ，要避免事件重演 ，美國早已透過ADA與法院判例 ，只得自行尋找解決方案 ，例如視障朋友時、答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」，必須證明真的有需要， 國際早有前例 ，LINE選擇終止服務 ，若能從一般使用者角度出發， （本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源 ：shutterstock） 延伸閱讀 ：
|